Cẩm nang chiến đấu với CSGT khi bị bắt láo

Nói chung một khi đã ra đường thì xe điên là một, CSGT là hai mình đều nên tránh, vì cả hai đều có thể ụp đến một cách bất thần và có sức tàn phá rất cao. Xe điên thì rõ là kinh và sợ rồi, còn CSGT, về lý thuyết thì mình chả có ếch gì phải sợ nếu mình đi đúng luật, nhưng thực tế là thực tế không giống như lý thuyết, do hoặc CSGT lờ đi luật, hoặc vô tình – cố ý áp dụng sai luật, nên nhiều khi bạn vẫn phải bỏ tiền ra chịu phạt vì những lỗi mà đáng lẽ không phải trả ngu phí. Các phòng ngừa và chống trả, rất đơn giản nhưng phức tạp, đấy là nắm rõ luật. Trước khi kêu gọi đến bất kỳ sự giúp đỡ nào từ bên ngoài, trước hết bạn phải biết mình sai ở đâu và không sai ở đâu, CSGT có quyền gì trong trường hợp đó thì mới tự bảo vệ được bản thân.

Trường hợp 1: CSGT chặn xe bạn nhưng không tìm ra được lỗi vi phạm. CSGT tiếp tục đòi được kiểm tra hành chính thông thường.

Căn cứ: Thông tư 65 của BCA vềQuy định nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra, kiểm soát của cảnh sát giao thông đường bộ (số 65/2012/TT-BCA) – được ban hành và có hiệu lực thay thế cho Thông tư 27 cũ

Theo thông tư 65, Cán bộ, chiến sĩ thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát được dừng phương tiện để kiểm soát trong các trường hợp sau:

Điều 14. Các trường hợp được dừng phương tiện

1. Cán bộ thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát được dừng phương tiện để kiểm soát trong các trường hợp sau:

a) Trực tiếp phát hiện hoặc thông qua phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ phát hiện, ghi nhận được các hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ;

b) Thực hiện kế hoạch, mệnh lệnh tổng kiểm soát của Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ – đường sắt hoặc Giám đốc Công an cấp tỉnh trở lên;

c) Thực hiện kế hoạch, phương án công tác của Trưởng phòng Hướng dẫn và Tổ chức tuần tra, kiểm soát giao thông thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ – đường sắt, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông hoặc Trưởng Công an cấp huyện trở lên về việc kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ theo chuyên đề;

d) Có văn bản của thủ trưởng, phó thủ trưởng cơ quan điều tra từ cấp huyện trở lên; văn bản đề nghị của cơ quan chức năng liên quan về dừng phương tiện để kiểm soát phục vụ công tác bảo đảm an ninh, trật tự;

đ) Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân về hành vi vi phạm pháp luật của người và phương tiện tham gia giao thông.

Giải pháp: Nếu CSGT không đưa ra bằng chứng hoặc không chứng minh được bạn có lỗi, cũng như không xuất trình được bất cứ cứ văn bản quyết định nào thuộc 1 trong 3 cái gạch đầu dòng giữa, thì bạn không có nghĩa vụ xuất trình giấy tờ vì CSGT không đủ điều kiện để kiểm tra hành chính bạn.

Trường hợp 2: CSGT chặn xe bạn vì lỗi vượt quá tốc độ tối đa, trong khi bạn chắc chắn rằng mình không hề vượt quá.

Căn cứ: Thông tư số  11/2007/TT-BCA (C11) về Hướng dẫn thi hành một số điều của Quy định về việc sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ của lực lượng Cảnh sát nhân dân trong hoạt động tuần tra, kiểm soát về trật tự, an toàn giao thông quy định:

Khi ghi nhận được hành vi vi phạm về trật tự, an toàn giao thông của người và phương tiện tham gia giao thông qua các loại phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ (trực tiếp thao tác sử dụng hoặc qua các hệ thống ghi, chụp tự động), cán bộ, chiến sỹ Cảnh sát nhân dân ra hiệu lệnh dừng đối tượng có vi phạm theo quy định, thông báo lỗi vi phạm; nếu người vi phạm có yêu cầu được xem hình ảnh, kết quả ghi thu được thì phải cho xem, sau đó lập biên bản vi phạm và xem xét ra quyết định xử phạt.

Giải pháp: 1. Ngay cả khi bạn đi vượt quá tốc độ tối đa dưới 5km/h, bạn không bị xử phạt mà chỉ bị nhắc nhở và được đi tiếp. Mức phạt thấp nhất được Luật quy định dành cho lỗi vượt quá tốc độ tối đa là 600k-800k với khoảng vượt từ 5km/h đến 10km/h ( Nghị định 71/2012/NĐ-CP).

    2. Nếu CSGT không đưa ra được bằng chứng chứng minh bạn vượt quá tốc độ cho phép thì không được phép lập biên bản và cũng không được phép kiểm tra giấy tờ bạn. Vẫn lằng nhằng đòi “Kiểm tra hành chính thông thường” thì áp dụng Trường hợp 1.

Một số hiểu biết sai lầm khi đi trên đường:

– Vượt đèn đỏ sẽ bị phạt, còn vượt đèn vàng thì không bị phạt:

Thực tế là vượt đèn vàng vẫn bị phạt. Theo Luật giao thông đường bộ, khi xe bạn đã qua khỏi vạch dừng xe mà đèn chuyển sang vàng thì có thể đi tiếp, còn trước khi xe bạn vượt qua vạch dừng, đèn chuyển sang vàng, bạn buộc phải dừng, ngay cả khi đèn chưa đỏ. Trong trường hợp bạn vẫn tiếp tục đi tiếp thì có thể bị xử lý lỗi “Không chấp hành hiệu lệnh đèn tín hiệu giao thông” và bị phạt tiền từ 200k-400k. (Theo Nghị định 71/2012/NĐ-CP)

– Trời còn sáng nên không cần bật đèn:

Thực tế là 7. Thời gian buộc phải sử dụng đèn là từ 18 giờ ngày hôm trước đến 6 giờ ngày hôm sau, xe đi trên đường bắt buộc phải bật đèn, dù trời mùa hè đến 7 rưỡi mới tối (mức phạt khi vi phạm từ 80-100k). Ngoài ra trong khu vực đô thị hoặc khi có xe khác đi ngược chiều, người điểu khiển xe – tức là bạn – cũng không được sử dụng đèn chiếu xa (đèn pha – còn đèn chiếu gần là cos). Phạm lỗi trên sẽ bị bị phạt hành chính từ 200k – 400k (Theo Nghị định 71/2012/NĐ-CP)

Cuối cùng, dù có bị bắt đúng hay bắt láo, mình cũng xin các bạn hãy là một người đi đường văn minh, nghĩa là không chọn phương án 50/50 mà nhất định phải lấy biên lai, biên bản. Cứ tôn trọng luật đi rồi luật sẽ tôn trọng bạn.

(Nguồn dữ liệu: Các Thông tư, Nghị định, văn bản quy phạm pháp luật được ban hành, tổng hợp từ kinh nghiệm cá nhân và các trường hợp trên OF, đặc biệt là Cẩm nang tác chiến do cụ nghiemhung của Otofun biên soạn.)

Tải Cẩm nang tác chiến để có thêm kinh nghiệm bảo vệ bản thân tại đây.

———–

Bài viết được cập nhật vào 14/8/2013. Đã thay thế các văn bản hết hiệu lực bằng văn bản mới và các văn bản sửa đổi, bổ sung.

Vui lòng liên hệ để thông báo và ghi rõ nguồn khi phát hành lại các thông tin trên website này.

"Hãy ném viên đá đầu tiên"

Lâu lắm không post gì, đọc được cái tin này và một vài tin khác như tin Ông đồ lấn chiếm vỉa hè phố Văn Miếu và công an Phường chuyên dẹp hàng rong, từ chuyện một thằng cha dở hơi Châm lửa đốt cháy xe khi bị cảnh sát hỏi giấy tờ đến những vụ kiểu bác Huỳnh Ngọc Sỹ hay bác Mai Văn Râu, những tin mà bạn có thể thấy hoặc không thể thấy trong mục Pháp luật của tất cả các tờ báo điện tử,… tự nhiên muốn viết một tí.

3 Năm trước, tớ đã từng nghĩ rằng xử lý nghiêm khắc là phương án tốt nhất để tiêu diệt tội phạm. Lập luận của tớ như thế này: “Cứ thằng nào vượt đèn đỏ là đem ra xử bắn ngay tại ngã tư xem có thằng nào dám vượt nữa không ?”.

Nhưng tình hình là sau một thời gian, tớ đã có nhiều thứ thay đổi, ví dụ như tóc bạc mất một ít, cao lên một ít, trọng lượng tăng một ít rồi lại giảm một ít… và tớ cũng ý thức được rằng việc người ta đặt ra luật lệ và quy định chính là sự thừa nhận thất bại muôn đời của đạo đức. Thực ra trò Nợ máu phải trả bằng máu và Giết người đền mạng đã xưa quá rồi.

Các bạn Taliban và các bạn Hồi giáo trước đây có trò thằng nào ăn trộm, hỏi nó xem tay nào là tay hư rồi chặt béng luôn tay í. Đúng là tình trạng trộm cắp có giảm đi, hoặc ít nhất là tình trạng trộm cắp bị phát hiện đã giảm đi. Vậy là tập tục ấy hoặc vô cùng hiệu quả, hoặc trình độ phạm tội tại các nước Hồi giáo đã tiến bộ đáng kể. Thế là nên áp dụng trò này trên phạm vi toàn cầu à ?

Lại chuyển sang các bạn Trung Hoa anh hùng. Tớ phục các bạn Tung Của nhất ở đoạn dám xử tử quan tham, thậm chí Chó chủ tịch, à nhầm Phó chủ tịch Quốc Hội, hay Thị trưởng thành phố mà đớp lăng nhăng là cũng bị chém như thường. Việt Nam không đua đòi được thế vì đã chém là chém tập thể, đất nước mất (gần) hết lãnh đạo mất. Nhưng khổ nỗi tuyệt chiêu Made in China này tỏ ra không mấy tác dụng qua minh chứng rằng chức vụ và số lượng các quan tham bị phát hiện + bị xử ngày càng tăng. Bọn nó chén vẫn cứ chén, sợ quái gì.

Xin 5 phút lạc đề. Thực ra học Công tác xã hội chẳng cho tớ tý kiến thức nào ra hồn cả. Các môn chuyên ngành thì phần lớn dạy sinh viên tập bơi trên cạn. Các môn thực hành thì giống các môn lý thuyết, còn các môn lý thuyết thì giống hệt sách giáo khoa, mà sách giáo khoa là hàng nhái từ bọn Anh – Mỹ, bọn tư bản đế quốc đang đành đạch giãy chết. Tất cả những gì tớ kiếm chác được chỉ là một cách nhìn khác (dù đối với quả mắt cận 7 chấm này thì nhìn kiểu gì nó cũng cứ cóc rõ).

Và giờ tớ không còn cho rằng tử hình bất cứ thằng nào vượt đèn đỏ và không đội mũ bảo hiểm là biện pháp hữu hiệu để giữ gìn an toàn giao thông nữa.

Có chuyện này mà hầu như ai cũng biết, hình như trích từ kinh Phúc Âm thì phải. Là khi một người phụ nữ bị bị phát hiện ngoại tình và bị kết án ném đá đến chết theo đúng Luật pháp Moses. Sáng hôm ấy, khi người phụ nữ đã bị trói lên cây cột cắm giữa quảng trường, Chúa Jesus đến bên cạnh và nói với đám đông: “Trong các ngươi, kẻ nào chưa từng phạm phải bất cứ một tội lỗi nào, hãy là người ném viên đá đầu tiên“. Và rồi mọi người lần lượt lẳng lặng tản ra về. Chúa hỏi người đàn bà: “Không có ai kết tội con ư ?” – “Không ạ” – “Ta cũng vậy, thôi con về đi“. Người phụ nữ đó không bị ném đá đến chết.

Thử nghĩ đến Chúa Jesus và người đàn bà này trong một bối cảnh khác. Khi Chúa nói chưa dứt lời câu nói hơi bị nổi tiếng “Trong các ngươi, kẻ nào chưa từng phạm phải bất cứ một tội lỗi nào, hãy là người ném viên đá đầu tiên” thì hàng tấn đá đủ để xây 10 cái Hanoi Tower đã đổ ào ào xuống đầu người đàn bà và cả đầu Jesus. Đám đông rào rào ném đá, họ coi việc mình vẫn đang ném đá là minh chứng với những người xung quanh rằng mình là người vô tội.

Thực ra câu chuyện trên còn có một dị bản khác lưu truyền trên giang hồ, chả biết nguồn gốc xuất xứ ở đâu. Đại loại sau khi Chúa nói hết câu nói trên, đám đông thả những tảng đá trên tay xuống và tản mát ra về. Nhưng có một giáo sỹ đã ngăn mọi người lại. Ông ta nhặt lên một tảng đá và ném thẳng vào đầu người đàn bà tội lỗi. Ông ta nói với đám đông:

– Ta không phải là người không có tội, song nếu như chỉ những người chưa bao giờ phạm phải bất kỳ một tội lỗi nào mới được thi hành luật, thì mọi luật lệ đều sẽ chết và thành phố của chúng ta không sớm thì muộn cũng sẽ bị tiêu diệt. Vì vậy, luật pháp phải được thực thi.

Có vẻ như dị bản này ít được truyền tụng hơn bản gốc thì phải. Cũng có thể vì trong câu chuyện này đã xuất hiện một người dám làm ngược lại với Chúa Jesus – nhân vật có hơn 1 tỷ fan hâm mộ và hàng trăm ngàn fan’s club trên toàn thế giới, hoặc chỉ đơn giản vì cái kết thứ hai không được người ta ưa thích bằng cái kết thứ nhất chăng ?